omgvssnake omg战队2017春季赛为什么战绩这么差

其实omgvssnake的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解omg战队2017春季赛为什么战绩这么差，因此呢，今天小编就来为大家分享omgvssnake的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

OMG：双形态天团的惆怅

*近也天天看OMG的比赛，怎么说呢，看了这么久得比赛，觉得OMG其实也可以发挥的很好，但是真的不稳定，其实OMG的队伍配置真的不错，可是为什么就是打不出这样一个队伍的伤害呢？*近看到了这样一篇分析，觉得很不错和大家一起来分享。（此文来自LOL掌盟）

作为曾经在S3总决赛击败SKT T1，S4淘汰赛零封韩国NJ战队终结抗韩魔咒的OMG战队，应该谁也不会想到他们如今会陷入这种尴尬*面：他们基本也很少跌出过LPL前三，春季赛积分一度紧追EDG，但一旦进入淘汰赛，他们便很难收获令人满意的成绩。

简单来说，在OMG引入Uzi之后，他们的成绩与期望值之间产生差距，这是Fans们难以接受的事实，围绕着这个“事实”，不仅是外界，连OMG自己也产生了动摇：

到底应该围绕着中路还是下路，来建立战术系统?

攻城形态(简式运营)

代表*比赛数据图：

夏季赛W7 Day1 VG VS OMG第二场

夏季赛W4 Day2 OMG VS IG**场

夏季赛 W3 Day2 M3 VS OMG**场

夏季赛OMG换上两个新人，夕阳以上单形态出现，这支全新的OMG一度使LPL众多队伍摸不着头脑，直到夏季赛W3-W4时，大家才恍然大悟，原来是一套完全围绕着UZI而展开的迅推格斗流嘛——PentaQ称此为简式运营。

这套战术体系有点将突袭和运营合二为一的味道，并且有着换线和不换线的两种演化方式，主要是以Uzi拿到的ADC英雄为变化基础，如拿到奥巴马、飞机等中前期凶猛的ADC则不换线，在下路频繁小规模格斗;如拿到轮子妈、金克丝等偏中后期的英雄则换线，平稳过渡到10分钟，然后集中兵力一波强突，推塔后换线再推。

但不管怎么变，Uzi都是这套战术体系的**核心，它要求前期所有的团队行动：如支援、突袭和蹲守，全都围绕着Uzi所在的路线展开。

其基本构架为中式强突为主，即主要在10分钟左右，全部人手朝Uzi所在路线进行突袭，无论得手与否，迅速推塔，塔倒则Uzi换线，将此过程再执行一遍，直至对方三座外塔全毁。中单在此体系里以牵制、发育、支援为主，只有当上下两路塔破，Uzi切换到中路时，中单和辅助才会解放展开突袭。

这套体系一度使OMG打得顺风顺水，在第三周击败M3时，更是让人喊出“拆迁大队”的称号，那时的OMG，充满了活力与朝气，成功的数据案例也在这时期居多，但当其他战队摸*了这个套路之后，便有了应对之策，成功数据案例便有所减少，取而代之的是被完全针对后的案例——我们后面再说。

首先让我们看看此战术体系的**特征：突袭爆表。

Uzi有两大特点：**线上凶，第二团战稳。而线上凶一般有两种后果，要么就是把对方打烂，要么就是自己遭到对方打野的强势针对，所以但凡OMG成功战例，无一例外突袭属*都会爆表，且所有行动针对路线有80*以上都是围绕Uzi所在路线展开，如W3 Day2 M3 VS OMG**场，OMG打野从第5分钟开始，5分7、12分12、18分43三波全是下路，而夕阳8分10、15分40两波支援也是全是下路。

跟所有的强突体系一样，此体系的第二特征就是补刀率下降，过多的线上战斗以及上单频繁支援、打野频繁行动，都要以牺牲刷刀经济为前提，这三张图上OMG的补刀率基本都稳定在70*左右便是明证。

但Uzi的经济却很少受到影响，从而能保持全场*佳补刀，如上图中的图一和图二他都是*佳补刀，图三虽然是无状态*佳，他也仅仅是因为英雄特*不适补刀，而全场只比无状态少了17刀。

这当然是因为所有行动都围绕Uzi所在的路线展开，这使他可将尽可能多的时间花**上，而不需要在游走上消耗精力，且由于此体系一旦推塔得手，Uzi就要换线再推，无形中便可以多吃两波兵。

不过若是觉得Uzi就此吃掉全部团队资源，那大家可能就小看了这套战术体系：在此体系中，补兵并不是*重要的发育资源，塔才是!

在以上三例中，OMG在20分钟的推塔数分别为：5、6、5，而对手的推塔数则分别是1、1、1，由此带来的巨大经济差距，自不用多说，所以我们才说这是一种运营体系，其针对的核心不是野区资源，而是塔资源。

也正是觉察到OMG这套以Uzi为核心的体系，在联赛进入第五周之后，越来越多的队伍开始将前期针对点集中到Uzi身上，尤其是一些突袭和前期线上对抗比较凶的队伍，由此便取得了跟OMG对战的胜利，*大的例子便是UP和RNG。

看过PentaQ德杯数据总结的玩家可能知道，其实UP这个队前期打架相当厉害，得益于Heart的节奏带动和Punished频繁出击，他们全队在20分钟的KDA都明显要优于全场KDA，这说明他们**上对抗期的处理非常不错，而RNG则是香锅**，突袭能力**。

简单说，这两支队伍都是前期凶而后期处理稍弱的队伍。

但UP在W**W7连续与OMG交手四场，三胜一负，而RNG则是在W7中与OMG交手两场，一胜一负。可以说，正是W7中连续被对手在下路针对，连续的失利终于引发了OMG内部心态**，此体系的缺陷终于被所有人觉察：

这套体系容错率非常低!只要强行针对OMG的下路进攻，对于Uzi这种情绪化的选手来说，前期**，基本就意味着全盘**。

*好的例子是图四W7 Day3 RNG VS OMG**场，此场比赛RNG简直是疯狂针对下路，从2分1秒开始，4分55、5分59、10分30、11分14、15分25，香锅将自己的全部“青春”都奉献给了小狗，而这场比赛，Uzi选择的正是他想强带节奏的代表英雄——卢锡安，也正是在这场比赛失利后，小北终于换下了Uzi，给这波简式运营战术画上了一个顿号。

联动形态(OMG老模式)

代表*比赛数据图：

夏季赛W7 Day3 RNG VS OMG第二场

德杯Snake VSOMG第四场

夏季赛W7 Day2 UP VS OMG第二场

随着新人小北的登场，OMG的风格重新变回了2014年的那个OMG，**的不同只是上单、ADC和辅助已经换人，从德玛西亚杯的表现来看，这支OMG重新找到了方向，节奏感、配合以及个人水平，都要比2014年的OMG更强，整体水平而言，也是完全超越了夏季赛W5-7时期的OMG。

但跟EDG的决赛一战，看着他们不断发起的攻势，却永远要比对手差上那么一点的结果来看，我们又不得不思考，这支OMG确实非常强，但是，它是*强的吗?

所谓的OMG中上野联动，首先做的**件事就是把ADC缩回去，然后打野的趋势从偏向ADC的野区，变为了偏向上单的野区，从而将中上野链接成一个整体，这个整体可以去进行突袭、支援，甚至直接在中路强袭打开*面，所以联动模式下的OMG更为灵活，这个拳头能打向任何方向。

因此在这个战术体系上，首先*为**的**个变化，就是支援系数的大幅度提升。在Uzi所**的攻城形态下，Uzi所在的路线就是战场，在这种情况下，辅助很难离开他，基本上连续的四周八场比赛，OMG的辅助Amazing都很少有突袭行动，支援更是一次都没有。

而进入联动形态之后，不仅无状态从中单防御塔形态下解放出来，辅助也解放了出来，三路并进的情况下，使整个OMG进入一种随时伺机而动的动态防御体系之下，由此便形成相当**的支援属*变化。

对比图一、二、三可以看到，那时的OMG支援系数相当少，而图五、六、七则明显支援系数要多很多，即便图七是W7 Day2 UP VS OMG第二场，这场比赛OMG输了，他们的支援系数仍然相当可观，并且可以看到整个OMG的支援系数，是随着对手的支援、突袭而变化的，这就是数据产生互动的表现，而图一、二、三的支援数据是死的。

当无状态解放后，*为**的第二个变化，则是他会拿一些更为灵活的中单，*具代表*的英雄就是狐狸。狐狸不仅能使他打出*为**的支援效果，也能跟打野配合打出突袭效果，所以我们会发现这三场代表*的比赛中，有时OMG是突袭偏强，有时则是支援偏强，有时则是两者差不多。

这说明OMG这时能有效地平衡节奏，面对不同的敌人和不同的状况，他们可以灵活地决定自己是要更为主动的联合攻击，还是联合防御。

但我们也注意到，此体系存在着一个比较**的缺陷，就是OMG缺乏一个很好的运营节奏，也就是说不管他们的突袭和支援打得如何漂亮，却只能靠人头来开经济差距，无论是补刀率还是地图控制率，他们都不能跟对手拉开一个**的差距，而由于ADC的回缩，推塔的节奏自然也是放缓。

*明显的例子是W7 Day3 RNG VS OMG第二场，这其实是一场很明显的OMG优势，20分钟时他们就打成7:3的人头比，但此刻OMG的经济却仅仅只比对手**800块，换做是*擅运营的EDG，这起码也该有5、6的经济差距了，哪怕是简式运营，也能打出3、4K的经济差距。

所以这种联动形态，并不能说是一种运营模式，它更像是一种以中单为核心的突袭模式，并不能形成实质*的节奏胜利，以保护自己C位发育和打击对方C位发育为主，在刚才那个战例中，虽然团队经济大家相差不大，但无状态却是3/0/2的数据在手——他起飞了。

当然，也千万别以为在这种战术体系，只有中单能起飞，所谓的中上野联动，并非是外界流传的无脑保无状态发育。

中上野的联动，是将中上野(甚至连辅助也要算上)的支援和突袭拧成一股绳地出击，由于ADC的回缩，导致对方在攻击ADC时，就要花费更多的时间和精力，深入追击到更危险的位置，这就很容易被随后的支援“拦腰截断”，在这个过程中，ADC在存活后展开反击，也是能拿到人头起飞的!

*为**的例子是德杯Snake VS OMG第四场，小北上路9分钟时在上路被突袭，配合灵一波反打三杀，直接起飞。2分钟后，U神下路强带一波节奏，小北又在灵支援下一波反打双杀，这基本就飞上太空，无法阻挡了。

那么，现在就出现了一个*为关键的问题：为什么，这种联动模式不能让小狗来执行?

答案是，已经执行过了!

在W7 Day2 UP VS OMG第二场，就是无状态跟厂长那番震惊LPL的抱怨之后，跟UP所打的第二场比赛，这场比赛无状态用的是狐狸，而灵用寡妇、夕阳则是攻击型上单兰*配合。

这套阵容是个典型的中上野联动阵容。而这场比赛OMG的前期节奏确实很不错，10分钟时一度4K经济优势，一路人头和经济都小幅度**，直到20分钟才被小幅反超。

但其实，这个所谓的“中上野联动”其实是个幻象，选出的三个英雄虽然看起来是要联动，但还是全部在策动Uzi，所有的节奏还是简式运营的攻城形态：三波对下路的突袭后随着下路塔倒，Uzi就换到了上路，夕阳选出的兰*还是不断支援Uzi，他自己在上路甚至被单杀一次，灵全场也没有帮过他一次。

这种左右摇摆不定的心态，所导致的结果就是：原本应该发育*好的夕阳发育平平，原本是势均力敌地进入团战期，而UP则是出了名的后期处理不好，但结果反而是Uzi发现队友根本无法支持自己进行输出：兰*撒个大就死，狐狸和寡妇能有什么保护能力?于是团战如雪崩，直接GG。

所以并不是只有小北适合这套体系，而是作为新人，他没有话语权，于是将这套体系真正地执行了下来。

结语

在MSI上，SKT T1曾经给全世界观众展现了一种双中单轮换流战术，他们的意图是，对抗不同队伍，就用不同的中单来带出不同的战术风格。

这是一种看起来十分炫酷的技术，全世界媒体都在惊呼：SKTT1带着两柄剑，用不同的剑砍杀着不同属*的敌人。

如果一个战术体系，必须要靠一个标志*的选手来完成，那这套体系就有问题，举个不是很恰当的例子，我如果跟你玩星际，我这盘取个ID叫6D RUSH，于是我就真的用6D RUSH战术;下一盘我决定飞龙RUSH了，我就把自己ID改成MK RUSH，你会不会觉得我脑子有问题?

实际情况也果然如此，玩双中单套路的韩国人*后一盘上飞科，想打突袭，结果反而被EDG套路了，作为观众，你难道不觉得这画面挺乐呵的?

这种换人就换战术的实际操作方式只有一种：这个选手对某套战术中的核心英雄有*为**的操作和理解，其他人都做不到，那我觉得这种搞法，可以当做秘密大招来放，目前来看，水晶的德莱文算是一个特例，既然如此，这种大招也只能放一次而已，一旦正式亮相也就失去了作用。

回到我们要说的主题上，现在OMG所面对的问题，就是跟SKT T1一样的问题：用不同的选手来决定自己的战术风格。

当小北上时，对面就全部知道，哦他们是要打中上野联动，好，打野你注意照顾中上;当Uzi坐在对面时，对面则纷纷点头称是，哦他们是要打简式推塔运营，好，打野和中单你们无脑搞ADC。

当国内声音纷纷质疑无脑保小狗下路的战术太过明显，导致OMG下路被针对时，换上小北，改为无脑中上野联动，请问站在对手的角度而言，这两者有什么区别吗?

德杯对Uzi来说，是一次成长的机会，他坐在台下，能看到台上的这支OMG，比自己操控的那支OMG更强;但德杯决赛的3:0，对整个OMG来说，应该能人明白，这支OMG，还不够强。目前的OMG，战术体系已然成*，但执行的力度与灵活跟EDG比起来，简直是天渊之别，如果有一天，Uzi能坐在台上，以收放自如的状态，与队友在这两种形态中自如地切换，或许，那时的OMG才真正变阵成功。