漂移时空 什么叫错位时空

时间和空间的交集，其实就是时间和空间的相伴。

1.时空交汇”与“时空伴随”概念相同，是指14天内与确诊患者在同一时空网格内(通常以800 m× 800 m为检测范围)共同停留10分钟的人。

2.通俗地说，比如一个**者在14天内去过某地，而你的14天轨迹与他有过交叉，无论是物理上的擦过，还是通讯信号上的漂移，都有可能被认定为时空伴侣。

暂时不需要隔离。

由于占有**地位的传统固定论的根深蒂固和新学说在立论上的弱点（力源问题），也遭遇到十分强烈的反对，像当时英国**地球物理学家杰弗瑞斯（H.Jeffreys，1891—？年）等，从物理学、力学上的否定，使新学说受到严重的阻力和挫折。

1926年由美国石油地质学家协会（AAPG）主持，在纽约召开了专门关于大陆漂移学说的国际研讨会。14个**人中仅有5人支持新学说，他们是泰勒、乔利、休斯等，两人持保留意见。会上，新学说遭受到激烈的攻击。

20世纪30年代，特别是魏格纳1930年逝世后，大陆漂移学说基本上被扼杀，几乎到了销声匿迹的地步。更有甚者，美国曾宣称，若有学者讲授大陆漂移理论者，将有被解*的危险。可以说新理论出现以失败而告终的危机。

当时仅有在南半球和非洲工作的少数地质学家们坚守阵地，默默地进行论证与探求工作，诸如托伊特（A.Dutoit，1878—1948年）曾发表《我们漂*的大陆》，英国的乔利（J.Joly，1857—1933年）提出热循环理论来探索大陆漂移的原动力，支持大陆漂移学说。他们在南半球工作实践中，从南半球各大陆石炭纪、二叠纪冰川遗迹和冈瓦纳岩系的相似*和连续*，不断地论证大陆漂移理论，诸如：乔利1925年提出大地构造的放射*旋回说，试图用地壳中放射的聚集地壳运动的周期*来解释力源问题。

这一时期，值得提及的还有1898—1928年英国学者米尔恩（1850—1913年）《地震与地球运动》；美国学者戴利（1871—1957年）于1923年发表《地壳及其稳定》、《动*的地球》（1926年）、《地应力和地球构造》（1940年），美国学者布克（1888—1965年）于1933年发表《地壳变形》及《地球表面地貌成因模式理论》等。

20世纪40年代，新兴的大陆漂移学说，虽然遭到了传统垂直运动的固定论的顽固抵制，学坛上的一次学术“挑战”遭到暂时的挫折，仍从地球科学认识论发展过程，作为一种新的学术思潮，确给人们留下了深刻的启迪。许多地质学家仍然默默地、艰苦地为探求大陆漂移力源难题，以各种不同形式加以论证（包括引述早期的理论和学说），对构造地质学理论更加深化。

（1）引述奥地利地质学家休斯（E.Suess，1831—1914年），在论及地壳收缩说时认为，当地球冷缩时引起地壳侧向挤压，刚*地块很少形变，柔*地带因受刚*的地块挤压而褶皱成山脉。

（2）20世纪30年代中期，希尔根伯格（Hilgenberg）为了解释地壳的拉伸构造现象，诸如全球裂谷系、盆岭构造，提出用地球内部膨胀来解释大陆漂移力源问题，后又为埃吉德（L.Egyed）运用古地理方法来重建大陆漂移前的格*。此外，卡瑞（S.W.Carey）也试图用地球膨胀说来论证大陆拼合问题。

（3）1933年美国学者布契尔（W.H.Bucher）提出了一新的学说——地壳脉动说（Pulsation Hyothesis theory），试图把地球收缩与膨胀两个对立观点加以统一，来解释收缩说与膨胀说两个学说不能自圆其说的地质现象。他认为地球的发展既有收缩现象，也有膨胀现象，并呈周期**替发展。1943年施奈德罗夫（A.T.Shneiderov）试图用地球脉动说来解释全球大地构造的发展，认为地球急剧膨胀使地壳引张而形成大洋，缓慢收缩使地球挤压而形成山脉，每次收缩都比上次膨胀幅度小，地球就是在这种脉动中变化与发展。这个理论虽然认识到了地球的收缩与膨胀，反映了事物及其运行形式的两个相对峙的矛盾，但难以解释地球发展和变化的基本原理，从科学*上受到了严峻的检验，认为这个理论没有充分认识到地球本身是一个庞大的、多壳层的、多结构、非均一的一个自然综合体，还具有时空幅度大、不可逆*、特别复杂的特点。

（4）霍姆斯（A.Holmers，1840—1965年），为解释大陆漂移的机制和原动力一直不懈努力，1931年提出了地幔对流理论（Convection Current hypothesis），推测在地核与地幔中发生有物质对流现象，认为对流发生在有强温梯度的流体之中。基本概念是：两股方向相反的平流，经一定流程而与另一对流圈的反向平流相遇，这时它们又一起转为下降流，回到地幔深处，形成一个封闭的循环体系。在上升流分为两股方向相反的平流地方，产生隆起和岩浆活动，地壳因受张力作用发生大断裂和大规模的水平运动，海底不断扩张，大陆地块也因此分裂向两边漂移。假说提出后，引起多数地质学家的质疑和否定，主要有英国的杰弗里斯（H.Jeffreys）和苏联学者别洛乌索夫（B.B.Бeлоусов）的有理有据的反驳。但，这个假说启迪人们从地球内部物质运动的规律来寻求地壳运动的原因，为后来大陆漂移学说的复活和板块构造理论提供了驱动机制的理论基础。

大陆漂移学说表面上虽趋销声匿迹，但作为一种地球观却吸引着许多学者们的追求与探索。从以上所列也表明这个时期内假说繁多，学派林立，相互对峙，彼此论争，总是新理论代替旧概念，又为更新学说所取代、所统一。正像恩格斯所指：显示出“全部地质学是一个否定了的否定系列”。