三国擅长造刀的是谁 三国人物的兵器

1童元童子康祖籍山东狼牙。老前辈。枪祖宗。桓、灵年间管拜护驾大将军。先后教了三个弟子：皖城张绣、西川张任、以及赵云。东汉末年死后赵云出世。

2韩勇韩莒子河北人士。老前辈。枪河北派***。河北有四厅柱、一正梁，四厅柱指颜良文丑张合高览，正梁既是韩勇。教出三个徒弟，张合、吕虔、文*。死于长坂坡赵云枪

下。

3眭元进西昌白布山无敌大元帅大将军。北方少数民族。三国中力气*大武将。两柄锤120斤。曹操讨伐刘表刘备，命九州皖洛道屯兵时，眭元进开青杠剑。曾在长坂坡败于赵云回

马枪。后半路投到孔明门下，为的是求教赵云的回马枪。赵云的回马枪是师傅童元所赐，共三枪。长坂坡眭元进吃**枪，闭门思过后想通了回马**枪的枪法，特来讨教。孔明

问赵云共几枪，赵云告之。孔明教云在使其吃第二枪。赵云照办。眭元进拜服。但刚投的大将，不知其忠心。赵云没把第三枪的枪法告之眭元进。后眭元进愿立功而挑战张任。惜

，元进被张任回马第三枪挑死。后孔明得西川，张任归隐。

4张飞-号称三国里的一杆秤，无论哪方面的利害人物基本都会过。

5赵云-后三国称枪王枪祖宗。学过张飞的矛法，还学会关羽的刀法（关于关平死后，关兴未得刀法，全是赵云所教）曾经和魏延打*刀劈韩德父子五虎将。

6关羽-一辈子青龙刀下之杀过18个有名有*的大将，号称忠义将武圣。（但是本人认为这只是骄傲和虚伪的表现，虽然他自己不杀，关平、周仓、24名关西汉、500校刀手，全是杀

人的祖宗）他的武功方面体现是曾一人力退曹操6将，六将中有利害人物，能够战退而不是招架，说明他的本事。（*后提一下：1后三国的关平的武功相当于前三国的关羽，跟庞

德打就看得出。2周仓的武功一点都不逊于一等大将，只不过长期在关羽门下，而且是步将没有什么出名。前三国关羽的气力活都是周仓干的。周仓还要负责保护赤兔马。相当于朱

元璋手下常遇春的四盾牌。他的武功跟魏延差不多。）

7吕布-作一说明：虽说刘关张三战吕布，看似吕布比关张厉害，但其实战场的情况如果没有刘备在其中叉一角，吕布早死了。吕布能逃脱仰仗的就是刘备。吕布不如张飞三国里也

有：张飞醉酒倒提丈八矛，吕布见之不敢上前。吕布不如关羽：前面说了关羽能力退6将，这六将当中有典韦、许褚，而吕布之跟典韦打过平手过，这些三国里都记载。说吕布武功

天下**，都是游戏中的误导。

8典韦-自赤壁大战败北，曹操每逢在武功方面和谋略方面失败时常常感叹典韦和郭嘉

9许褚-典韦死后长期曹操相堂之上就是许褚无敌。排位在4虎将，因为他缺少智慧，武功方面是*厉害的。全三国只怕过赵云。

10张绣-号称北枪王-童元的大弟子。死于长坂师弟赵云之七探蛇盘枪下。

11张任-号称南枪王-童元的二弟子。

12文丑-在被关羽斩掉之前根关羽打过100多回合，他的死完全不像他兄弟颜良，归因其实在于曹操的谋略。

13颜良-虽然死得很怨，但是跟曹操的大将许褚、徐晃、夏侯渊、张辽等大将都会过，没有败绩。

14马超

15孙策-江东小霸王。（这里不表他父亲孙坚了）

16太史慈-跟孙策打个平手。死的早，死的怨。江东两个厉害的孙策、太史慈都早死。剩下甘宁算厉害的，但是后面赤壁时没有人敌得住曹操的大将。甘宁赤壁截饷银车队打不过许

褚，顶多合肥跟张辽相提并论。

17徐晃-跟许褚打过未分胜负，马上除了开山巨斧还有一条竹节钢鞭。一辈子为将比较有标志*的基本之败于赵云。

18蔡阳-河南刀王。连山刀，堰月到刀法。死于关羽的拖刀。

19黄忠-正如关羽所说的确是个老兵。虽说是个好人，但是武功上面硬碰硬到底年纪大了。他的绝招根刀法没有关系，这样的大将根童元、韩勇不一样。有点像隋唐的王伯档这种类

型的，打不过就用弓箭或暗器。

20张辽-吕布的八彪将之首。曹操的二虎大将。

21夏侯渊-死于黄忠刀下也并不是武功不行。（这里提一下夏侯敦，有些人都认为夏侯敦厉害，其实也就是吃了眼珠子而已，一生当中没有什么特别值得称道的战绩。夏侯渊是他弟

弟，不等于他就比夏侯渊利害。夏侯敦只是曹操手下的忠将，就比李典乐进厉害点巴。）

21魏延-可以*当一面。

22张合-韩勇的大弟子，后三国里也是*当一面。

23甘宁-江东的*苗。水战还可以。

到此告一段落，后面的再厉害也是一大群了，排不过来的。有遗漏之处万望见谅。后面再列几个表，以供参考。

曹操麾下以八虎**

一虎将典韦--双戟(80斤)常为步将

二虎将张辽张文元-白马长枪

三虎将徐晃徐公明-青袍-开山巨斧(76斤)

四虎将许褚许仲康-乌骓马-雁翎刀(85斤)

五虎将夏侯渊夏侯妙才-九环镔铁大砍刀(80斤)

六虎将曹仁曹子孝-青铜大砍刀

七虎将夏侯敦夏侯元让-黑缨玷钢枪

八虎将曹洪曹子廉-红铜大砍刀

蜀五虎将-武器-武功套路绝招-座骑-旗号

左-关羽-青龙刀-春秋刀法拖刀计-赤兔胭脂兽（前主人为吕布）-汉寿庭侯关

右-张飞-丈八振燕山点钢蛇矛-霸王项羽十八挑-跑月蹬云乌骓-燕山张

前-赵云-黍（鼠）文滥银枪-七探蛇盘枪-鹤顶龙驹-常山赵

中-马超-贼金虎头枪-一对流星垂-粉顶龙驹-西凉马

后-黄忠-金背砍山刀-一只狼牙箭-分水青综兽（前主人为张绣）-长沙黄

第十位：徐庶

看过三国演义的应该对这一片段留有深刻的印象，刘备在新野任命徐庶当军师，以弱胜强，帮助刘备取得对曹军的胜利，并且击败曹军名将曹仁。在军事上生存为刘备赢得了生存的空间。徐庶的才能堪比诸葛亮，曹操的大谋士程昱谦虚地说徐庶的才能是他自己的十倍。曹操了解倒徐庶为人至孝，把他的母亲带到许都并模仿了徐母的字迹，将徐庶*到了许都，结果徐庶的母亲**身亡，徐庶从此也情绪低落，一蹶不振，满身才气不得施展，湮没在人才辈出的三国历史中。徐庶的结果是令人惋惜的，曹操是真的求贤若渴。令人痛心的是，他在这之后没有任何的作为，仿佛远离了三国时代，违背了曹操的本意，他的才华也象流水一样慢慢消逝。

第九位：沮授

袁绍的首席谋士，然而沮授的才能仿佛没有得到任何的施展，他自己也在官渡之站后沦为曹操的阶下囚，当然这一切都不能怪他，因为他追随了袁绍。袁绍并非没有才能，数年时间从一个渤海太守发展到北方*大的军事集团，决不是一般人能办得到的，但他有一个*大弱点：“好谋无断”，在*关键时刻不能做出正确的决策。在曹操迎接汉献帝之前，沮授就向袁绍提出了“协天子以令诸侯”这一正确的建议。同时他也告戒袁绍不要任人唯亲，但没有任何效果。颜良不能*任，官渡决战采用持久策略等一系列正确建议不得采纳，可以说沮授的命运是悲惨的，像他那样一个有才能得人，非但未能辅佐明主争霸天下，连身家*命也陪了进去，实在让人叹息。站错了队，是他排名较低的主要原因

第八位：郭嘉

曹操深通用人之道，他说过一句很有道理的话“大才者不拘小节”，而郭嘉就是这样一位不拘小节的“大才”。郭嘉行为平时较为放纵，陈群多次向曹操“汇报”，曹操在嘉奖陈群的同时，非但未对郭嘉毫无责罚，反而更加重用。事实证明，郭嘉并没有辜负曹操的厚望，在他以后的从军生涯中，郭嘉屡出奇计，为曹操逐鹿天下，平定北方立下了不少功勋。郭嘉的才能是很高的，在他从袁绍处转投曹操时，曹操与他谈论天下事。就说：“使孤成大业者，必此人也。”

“嘉深通有算略，达于事情”，这时三国志里的评价。的确，郭嘉思维敏锐，见地超人。特别是对当时*势及人物动机分析相当准确。他视江东猛虎孙策为“一人之敌”，孙策果然死于刺客之手，判断之准简直有如神助；袁绍死后，二袁兄弟还有一定实力，郭嘉建议：急之则相持，缓之而后争心生。不如南向荆州，若征刘表者，以待其变；变成而后击之，可一举定也。以及刘表对刘备“重任之则恐不能制，轻任之则备不为用”等事实都证实了郭嘉的先见之明。在平定河北后，劝曹操轻兵径袭，彻底消灭了当时割据在北方的少数民族势力。三国演义为了表现郭嘉，还有一个“遗计定辽东”，其实这是曹操自己的计策，不过这也比较符合郭嘉以思维见长的特点。

郭嘉在三十八岁病死，曹操常说：难奉孝为能知孤意。把他当成***来培养。如三国志中记载：临其丧，哀甚，谓荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝*少。天下事竟，欲以后事属之，而中年天折，命也夫!”乃表曰：“军祭酒郭嘉自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。赤壁之败，曹操说：郭奉孝在，不使孤至此。可见在曹操的内心深处，是真的对英年早逝郭嘉的深切缅怀。

第七位：荀攸

荀攸是曹操*重要的谋士之一，可以说荀攸在曹操谋士集团中的地位和作用都是****的。荀?推荐荀攸后，曹操即刻招来了荀攸，并对荀?、钟繇说：“公达，非常人也，吾得与之计事，天下当何忧哉!”荀攸开始任太守，后升任尚书，以后曹操任他为军师，在左右出谋画策。攸深密有智防，自从太祖征伐，常谋谟帷幄，时人及子弟莫知其所言。太祖每称曰：“公达外愚内智，外怯内勇，外弱内强，不伐善，无施劳，智可及，愚不可及，虽颜子、宁武不能过也。”三国演义中颜良文丑被关羽**，突出了关羽的勇猛，事实上这二人是中荀攸之计后军败才**的。曹操擒吕布，灭袁术，破袁绍，都有荀攸的计谋，曹操为张绣所败之前，攸言于太祖曰：“绣与刘表相恃为强，然绣以游军仰食于表，表不能供也，势必离。不如缓军以待之，可*而致也；若急之，其势必相救。”曹操败后回去就向荀攸表示了歉意。

荀攸在军中号为曹操的“谋主”，共献奇谋妙策十二条，为曹操统一北方做了很大贡献。荀攸并未像三国演义那样反对曹操为魏王，而是成了当时曹操手下一号谋臣，官任尚书令。荀攸死后，曹操提到荀攸就痛哭流涕，可见这位“谋主”在他心目中的分量。他发挥得不错了，取得了这个排位

第六位：鲁肃

可能一提到鲁肃就有一种忠厚长者的形象，三国演义中把鲁肃塑造为诚实君子，对他的才能表现不足。鲁肃家庭富裕，与周瑜相厚，袁术想起用鲁肃，但鲁肃见术无纲纪，不足与立事，就迁居到居巢，后从于孙权。孙权和鲁肃初次相谈十分融洽，纵论天下大事，鲁肃立刻显现了他高人一等的战略眼光：劝孙权兼并黄祖，进伐刘表，以长江天险据守，鼎足江东以观天下之衅。让孙权*为佩服，当时头号谋士张昭以鲁肃谦下不足，年少粗疏，劝孙权不要重用，孙权不以介意。

刘表死后，鲁肃提出联刘抗曹，亲自出使荆州，取得了理想效果，为赤壁之战的胜利创造了先决条件。在曹操的强大压力下，孙权是战是降犹豫不定，鲁肃力排众议，让孙权十分感叹：今卿廓开大计，正与孤同，此天以卿赐我也。破曹操后鲁肃归来，孙权持鞍下马相迎表示对鲁肃的尊重。赤壁之战胜利后，又是鲁肃力排众议，从大*出发，劝孙权借荆州给刘备，在当时来说无疑是十分正确的决定。周瑜有一个吞并张鲁进而吞并荆州的长远计划，不过这好象不太可能，刘备绝不会让东吴打压自己的生存空间。并且违背了孙刘联合的大*。周瑜死后，鲁肃代他之任，但刘备强借荆州不还，惹怒了孙权，双方几乎兵戎相见，鲁肃努力维持这个大*，与关羽单刀俱会。肃因责数羽曰：“**区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”厉声呵斥，辞色甚切，关羽无言可答。并不是象演义那样吓得魂不附体，简直有点降低鲁肃形象。

鲁肃四十六岁就早逝了，没有交代什么原因。孙权为他节哀，以后东吴失去了以和为主的鲁肃，吕蒙袭取了荆州，但也打破孙刘联合得堡垒，直接加速了蜀与吴的灭亡进程。

鲁肃真知天下大事之英才

第五位：庞统

三国演义中庞统与诸葛亮齐名，事实上这绝非言过其实。也许庞统排在第五有点低，也许他比诸葛亮更能辅助刘备完成霸业，然而庞统留给我们的印象太过短暂了，从投奔刘备到卒于雒县，只有短短数年，他的才能还没有得到完全的体现。庞统开始为功曹，以他的才能这是小菜一叠。庞统名声远扬，周瑜死后，送丧入吴，纵论吴国权贵，显示出他的确是志大才高。投靠刘备后为县令，后经鲁肃诸葛亮推荐得到重用，亲待仅次于诸葛亮。后随刘备进军益州。以刘备的知人之明可以预见至少他的军事才能要在诸葛亮之上。庞统作为刘备二大谋士之一，在三十六岁中箭而死，刘备十分痛惜，言则流涕。

和郭嘉一样，死得有点早

第四位：司马懿

喜欢诸葛亮的人都知道司马懿，因为在三国后期中他们是一对冤家对头，司马懿跟曹操有些相似，都是架空了一个朝代的权力，让自己的儿子去完成霸业，这使他成为了一个朝代的创始人。就像诸葛亮一样，他的才能得到了**，曹操看出了他有野心，只让他做一个“文学掾”的职位，曹丕时期司马懿受到重用，显赫一时，但还是处于曹丕的控制之下。曹睿是一个明白的皇帝，将他罢归田里，后来还是不得不起用他。克日擒孟达，智*曹爽等显示了司马懿的老谋深算；平定辽东，对付诸葛亮让他牢牢地控制了军权，既增加他自己的功绩，又加大了他的权力，为他日后**奠定的基础。当然司马懿智谋无疑*高，在汉中他劝曹操一鼓作气拿下立足未稳的刘备，可惜曹操没采纳；关羽败于禁后力劝曹操打消迁都念头，并成功利用孙刘矛盾击败了关羽，让曹操取得了*大的胜利，因为曹操不但扭转了*势，而且挑起了其余二家矛盾，直接加快了三国统一的步伐。有野心的谋士不算真的谋士，其实是魏武一类，他要是没有野心，排名估计要在荀攸之后

第三位：贾诩(--------我喜欢)

从三国前期到后期，贾诩都活跃在不同的场合，开始在董卓手下效力，后劝李催等进兵洛阳，使当时都城饱受战乱之苦，贾诩较为自责；后又辅助张绣，对抗曹操，取得了部分胜利，尤其是他对追击曹操胜负的判断让人拍案叫绝，因为他的对手同是智计过人的曹操，更显贾诩计谋高人一筹。官渡之战时，他力劝张绣投靠曹操，分析入情入理，曹操果然不计前嫌厚待张绣，对贾诩更是格外重视，封他为执金吾，从此贾诩成为了曹操*重要*信任的谋士之一。曹操对贾诩几乎言听计从，**一次不听劝告在赤壁之战：建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安士乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”曹操不从，损失惨重，失去了一统天下的好机会；战马超时的离间计达到了分化瓦解的目的。

贾诩是曹营后期*重要的谋士，曹操曹丕都对他信任倍至，在立魏王太子的事情上他巧妙地引用袁绍刘表的例子达到了立曹丕为世子的目的，虽然贾诩是曹丕的心腹，但立曹丕确实是当时合适的选择。曹丕称帝后自然对贾诩感激万分，立刻封他为太尉，**之一。在后期他也为曹丕出了很多计策，成为魏国的元老。

可以说，贾诩谋人、谋己、谋天下都达到了很高境界，贾诩在封为**之后毫不张扬，而是明哲保身、不结交权贵。曹丕为人阴险狠*，连叔父曹洪都要**，贾诩这一行动在当时十分明智，在魏国的高级谋臣中，贾诩善始善终，避免了悲剧的发生。

真正的谋士，像唐朝的房玄龄

第二位：荀?(-----------我喜欢)

荀?出生在颍川一个*有名望的家族，他风采雅量，年轻时就已名播遐迩，当时**的人物鉴赏家何?，很早就对荀?下了"王佐才"的评价。荀?先从袁绍，见其不能成事，随即投靠了曹操，曹操得到荀?大喜过望，称他为“吾之子房”。

荀?作为曹操的头号谋士，无论从地位、作用还是贡献上都无人能出其右。他为曹操建立的功绩无可计数。首先，他自己名重天下，影响了一大批智谋之士为曹操效力，在识别人才上，荀?显示出高出群侪的眼光，举荐了包括荀攸、郭嘉、程昱、钟繇、司马懿在内的智囊，这个班底几乎囊括曹操早期*重要的谋士。同时，荀?赖以服人的，还有自己风高节亮的道德风范。他为人谦和，折节下士，居高不傲，一心为公。**谋士钟繇，对荀?就佩服得五体投地，称他为颜渊再生，所谓"能备九德，不贰其过，唯荀?然"。司马懿更不避美言地认为："耳目所从闻见，逮百数十年间，贤才未有及荀令君者"。

荀?的才能实在是很难描述：他平身为曹操六出奇计，其他的更是数不胜数，曹操对他几乎言听计从，“深根固本以争天下、挟天子以令诸侯、先灭吕布后灭袁绍、四胜四败之说力劝曹操对决袁绍、官渡之战劝坚守以待敌之变、胜利之后建议平定河北以免二袁养成气候、阴出阳、业迫使刘琮投降”等，这些计策*具长远战略眼光，全是举一足而动全身，对今后*势有着深远的影响。有些建议是他力排终议而*终曹操采纳。可以说，曹操从一个弱小割据势力发展到与袁绍争锋的军事集团，进而成为北方**者，与荀?是息息相关的。在那种复杂情况下，曹操随时都有“一着有误，满盘皆输”的危险，袁术、吕布、张绣，陶谦、刘备、袁绍、公孙瓒任何一个都有争雄天下的可能，然而为什么是他们失败曹操胜利？就因为曹操能采纳荀?正确意见，按照荀?战略策划一步步走向成功，这期间的时*复杂多变，在我看来，荀?的任何一计都不逊于诸葛亮的三分天下之论，荀?的思虑之深，眼光之远决不是其他人可以替代。就像曹操所说的那样：侍中守尚书令荀?，积德累行，少长无悔，遭世纷扰，怀忠念治。臣自始与举兵，周游征伐，与?戮力同心，左右王略，**授策，无施不效。?之功业，臣由以济，用披浮云，显光月。……天下之定，?之功也。这段话的大意就是按照荀?的计策行事，没有不成功的，我之所以能平定天下，全是荀?的功劳。当然曹操的话有些夸大，但是并没有什么不实之处。作为**者的曹操，能有这样的心胸，也是难得。

曹操称荀?为“吾之子房”，多数时候曹操远征在外，荀?镇守后方，治理朝政，总管军粮人事调度，代曹操行使权力，很多事情都是全权管理，这很像萧何。但这并没有妨碍他为曹操出谋划策。“运筹帷幄之中、决胜千里之外”是张良的功劳，也是荀?的风格，可以说，荀?集张良萧何的才能于一身，的确是“略不世出”的大才。出于种种原因，诸葛亮的地位不可超越，将他排在了第二位。然而荀?阻碍曹操为魏公，不管他出于何种考虑，却触犯了曹操的大忌，由于曹操急于架空汉帝权力，考虑倒荀?在曹营**殊地位，在那之前他对荀?言听计从，不**他的话估计曹操难以如愿以偿，造成了荀?不得善终的悲剧。可惜的是荀?这样一位德才兼备的大才，却仿佛远在天外的流星，不能像张良那样照耀千古啊。

曹公*重要的手下，像唐朝的杜如晦，发挥了自己的*大能力，所以排名靠前，人品更是**。他和李斯、萧何、杜如晦、李善长、赵普、范文程一样重要，估计没有尉缭、张良、陈平、贾诩、房玄龄、刘伯温等人聪明，但*端聪明的人往往建立不了这样的功业

**位：诸葛亮

诸葛亮琅邪阳都人，十七岁迁居到襄阳，他自己十分自信，经常自比管仲、乐毅，二十七岁受刘备三顾茅庐之恩出山辅佐刘备，受到亲待，刘备得到他喜不自胜，称“孤之有孔明，犹鱼之有水也”。在初见刘备之时，诸葛亮就提出了跨有荆、益，外结孙权，以待天下有变的三分战略大计，为刘备的霸业指明了方向。

不久刘备被曹操击败，诸葛亮出使东吴，他的分析解除了孙权疑虑，孙刘联盟正式形成，圆满地完成了任务，孙刘联军取得赤壁之战的胜利。之后刘备抚平荆州，命他为军师中郎将，督零陵、桂阳、长沙三郡。刘备与庞统入蜀，庞统战死后军力不足，调诸葛亮与张飞，赵云等平定州县，而后合围成都，升任军师将军。以后很长时间他镇守成都，负责国事治理与后方调度，有力地支持了前线的刘备取得汉中之战的胜利。后劝刘备登上帝位，封为丞相。而后刘备发动了对东吴战争，败于陆逊之手，托孤于诸葛亮。值得一提的是诸葛亮并没有劝戒不要伐吴，估计主要原因在于他跨有荆、益的战略构想，不过关羽的大意和刘备精锐部队的失败让他不得不重新修正自己的战略路线，再次与东吴联合。此后他掌握了蜀国的军政大权，南征孟获攻心为上，有力地巩固了后方的稳定，随后几度北伐，都没有取得理想的效果。五十四岁病死于北征途中，葬于汉中定军山。