戏志才 三国历史上有戏志才这个人吗

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享戏志才，以及三国历史上有戏志才这个人吗的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们*大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

历史上有戏志才这个人。

戏志才，名忠，字志才，东汉颍川郡（今河南禹州）人。经荀彧推荐，成为曹操手下谋士。为人多谋略，曹操十分器重，不幸早卒。他死后，荀彧推荐了郭嘉。

陈寿《三国志》记载：太祖与荀彧书曰：自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之？彧荐嘉。

人物经历

戏志才在《三国演义》回中并未提及，陈寿所著的《三国志》中略有记载。

“彧言策谋士，进戏志才。志才卒，又进郭嘉。”——《三国志·魏书·荀彧传》

“先是时，颍川戏志才，筹画士也，太祖甚器之。早卒。太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之？”彧荐嘉。召见，论天下事。太祖曰：“使孤成大业者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“真吾主也。”——《三国志·魏书·郭嘉答传》

“操每征伐在外，其军国之事，皆与彧筹焉，彧又进操计谋之士从子攸，及钟繇、郭嘉、陈群、杜袭、司马懿、戏志才等，皆称其举。”——《三国志·魏书·郭嘉传》

“戏志才、郭嘉等有负俗之讥，杜畿简傲少文，皆以智策举之，终各显名。”——《荀彧别传》

一直都流传着“戏志才不死，郭嘉不出”，郭嘉已经够牛了，这句话让很多人感觉这个戏志才比郭嘉还要牛。如果戏志才不死的话，就没有郭嘉什么事了。那么，这个戏志才到底是何方神圣，他与郭嘉相比，到底谁更牛呢？今天，我们就一起来通过历史的蛛丝马迹来探究一二。

这个戏志才真的是一个低调的神秘人物，很多人都不知道他的存在。然而，在历史上他是真实存在的，在正史《三国志》中有所提及。虽然关于戏志才的记载只有只言片语，但是也显示了他的不一般。《三国志·魏书·荀彧传》记载：“彧言策谋士，进戏志才。志才卒，又进郭嘉。”荀彧先是向曹操举荐了戏志才。在他死后，荀彧又向曹操举荐了鬼才郭嘉。由此，可知这个戏志才在历史上是真实存在的，并非是虚构的。

在《三国志·魏书·郭嘉传》中记载：“先是时，颍川戏志才，筹划士也，太祖甚器之。早卒。太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之？”彧荐嘉。召见，论天下事。太祖曰：“使孤成大业者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“真吾主也。”由此可知，这个戏志才是颍川（今河南禹州）人，善于谋划，被曹操所器重。然而，这个戏志才也是一个短命鬼，英年早逝。曹操没有了戏志才这个人才，就让荀彧推荐可以继任戏志才的人选。于是，荀彧向曹操举荐了郭嘉。

曹操召见郭嘉后，两人一阵吹牛逼，曹操认为郭嘉是能够帮他成就大业的人才。郭嘉也很高兴，认为自己找到了好的主公，郭嘉就此出来辅佐曹操。因此，就有了所谓“戏志才不死，郭嘉不出”的说法。那么，到底戏志才与郭嘉谁跟牛呢？

首先，可以确定的是这个戏志才**是一个厉害的人物，否则曹操也不会器重他。但是，由于他出场没有多久，就领盒饭了，没有什么出彩的记载，无法通过具体的案例来进行对比。但是曹操对郭嘉的一句“使孤成大业者，必此人也。”曹操对郭嘉有如此之高的评价，难免不让人相信郭嘉的才能要高于戏志才。

关于戏志才这个历史人物，在罗贯中的**《三国演义》中没有提及，可能在作者看来这个戏志才太低调和神秘，直接将其忽略。又或者是作者为了突出郭嘉的经世之才，特意将戏志才这个牛人给过滤掉了，担心这个戏志才抢了郭嘉的名气。

总之，“戏志才不死，郭嘉不出”，并非是说戏志才比郭嘉更牛，戏志才不死，就没有出头之日。而是一个萝卜一个坑，戏志才的英年早逝，是催化剂，促使了郭嘉提前闪亮登场。各位，你们认为呢？

戏志才，三国时代，曹操早期重要谋士，东汉颍川郡人，延熹五年（公元一六二年）生，三十二岁时（公元一九四年）由荀彧推荐出山辅助曹操，戏志才在《三国演义》中并未提及，陈寿所著的《三国志》中略有记载。

裴松之注引《荀彧别传》

取士不以一揆，戏志才、郭嘉等有负俗之讥，杜畿简傲少文，皆以智策举之，终各显名。

“操每征伐在外，其军国之事，皆与彧筹焉，彧又进操计谋之士从子攸，及钟繇、郭嘉、陈群、杜袭、司马懿、戏志才等，皆称其举。”“先是时，颍川戏志才，筹画士也，太祖甚器之。早卒。太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之？”彧荐嘉。—《三国志·魏书·郭嘉传》

“戏志才、郭嘉等有负俗之讥，杜畿简傲少文，皆以智策举之，终各显名。”—《荀彧别传》

“彧言策谋士，进戏志才。志才卒，又进郭嘉。”—《三国志·魏书·荀彧传》